無(wú)人機(jī)的逐步發(fā)展，尤其是軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，讓它備受各國(guó)關(guān)注。尤其是隨著阿塞拜疆與塞爾維亞的戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)人機(jī)的應(yīng)用更是大放異彩，不論是精確轟炸還是對(duì)拼戰(zhàn)損，無(wú)人機(jī)儼然成為戰(zhàn)場(chǎng)決勝的重要一環(huán)。而最近，我國(guó)電科院就在無(wú)人機(jī)方面?zhèn)鱽?lái)喜訊。

據(jù)中國(guó)電子科技集團(tuán)公司電子科學(xué)研究院官方，在10月13日對(duì)外宣稱，該院已經(jīng)在近期，展開了陸空協(xié)同的固定翼無(wú)人機(jī)“蜂群”系統(tǒng)，相關(guān)試飛工作和驗(yàn)證試驗(yàn)。這其中包括了采用陸上發(fā)射、空中投射的方式，利用“蜂群”進(jìn)行對(duì)地察、打、精確定點(diǎn)清除等各類任務(wù)。

據(jù)了解，在相關(guān)的試驗(yàn)工作中，還包括了車載快速部署，同步密集發(fā)射，運(yùn)動(dòng)狀態(tài)投放，“蜂群”陣型快速轉(zhuǎn)變等一系列流程的任務(wù)執(zhí)行能力。從整個(gè)流程中，也能看出基本都是基于實(shí)戰(zhàn)化的試驗(yàn)。換而言之，隨著我國(guó)首個(gè)實(shí)用化的無(wú)人機(jī)“蜂群”通過測(cè)試，恐怕距離服役也不會(huì)太遠(yuǎn)。

需要注意的是，在對(duì)于無(wú)人機(jī)“蜂群”應(yīng)該使用什么樣子的無(wú)人機(jī)的問題討論中，我國(guó)電科研究院也在此次宣傳里，給出了自己的答案。

據(jù)電科院此次介紹，選擇固定翼無(wú)人機(jī)，而不是旋翼式無(wú)人機(jī)。主要是同體積、成本下，基于固定翼無(wú)人機(jī)的速度更快，在航程上更長(zhǎng)，這一點(diǎn)在國(guó)際范圍也是通常的首選。不過，雖然在各類性能上，固定翼無(wú)人機(jī)優(yōu)勢(shì)更大。但是相對(duì)地“蜂群”系統(tǒng)難度也同樣巨大。

難在哪呢？用一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明。別看我國(guó)無(wú)人機(jī)應(yīng)用起步較晚，但是卻成功實(shí)現(xiàn)了后發(fā)先至。從最開始的旋翼無(wú)人機(jī)，到如今的固定翼無(wú)人機(jī)，中國(guó)這一技術(shù)已經(jīng)走在了全球最前沿。目前全球公認(rèn)的世界紀(jì)錄，是200架規(guī)模的固定翼無(wú)人機(jī)“蜂群”，而該項(xiàng)紀(jì)錄正是由我國(guó)電科院在2017年創(chuàng)下的，一直保持至今。這也說(shuō)明，我國(guó)電科院至少在目前為止，技術(shù)實(shí)力顯然是世界頂尖的。而這樣的情況下，世界最高紀(jì)錄的旋翼無(wú)人機(jī)規(guī)模是在3000架，而固定翼只有200架，這之中的難度差距，可想而知。

值得一提的是，現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)，戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)人機(jī)的應(yīng)用已經(jīng)十分普遍，甚至大規(guī)模無(wú)人機(jī)“蜂群”，也同樣存在。但是與網(wǎng)上通常討論的無(wú)人機(jī)“蜂群”不同的是，如何能夠指揮“蜂群”、靈活運(yùn)用“蜂群”，在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行攻擊性、輔助性任務(wù)，才是核心問題。不是光有一定規(guī)模，然后一擁而上就能夠有效的。

需要注意的是，這一觀點(diǎn)與最早提出“蜂群”作戰(zhàn)概念的美軍相比，倒是有些相似之處。美國(guó)的定義來(lái)看，作戰(zhàn)“蜂群”應(yīng)當(dāng)是以小尺寸、低智能、低成本的無(wú)人機(jī)群組成，通過個(gè)體攜帶不同裝備，來(lái)實(shí)現(xiàn)不同任務(wù)目標(biāo)的執(zhí)行。而中國(guó)此次展示的實(shí)用化“蜂群”系統(tǒng)，則是更多以小型、高機(jī)動(dòng)、即時(shí)部署、高可操作性、低成本的方式，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)敵作戰(zhàn)。

企 業(yè) 簡(jiǎn) 介