2017年，美國(guó)對(duì)進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的大疆無(wú)人機(jī)，提出網(wǎng)絡(luò)安全性質(zhì)疑。今年10月，美國(guó)司法機(jī)構(gòu)，才正式出臺(tái)對(duì)公款購(gòu)機(jī)的限制性條例，此前3年，官方的禁用意見(jiàn)僅停留在講話層面，真正落實(shí)的，似乎只有當(dāng)局內(nèi)部停飛轉(zhuǎn)場(chǎng)的800余架無(wú)人機(jī)。大到美軍特種部隊(duì)，小到地方消防作業(yè)，都離不開(kāi)大疆無(wú)人機(jī)的協(xié)助。小小的無(wú)人機(jī)，對(duì)美國(guó)軍事民生產(chǎn)生了巨大影響，大疆是怎么做到的呢？

2020年，就像蘋果和三星仍能在世界手機(jī)市場(chǎng)上分得最大份的蛋糕，我國(guó)無(wú)人機(jī)行業(yè)私企大疆，也持續(xù)占有著世界第一的無(wú)人機(jī)市場(chǎng)份額。2018年10月，“時(shí)代”周刊整理收錄的第一份50個(gè)世界最杰出公司名單中，大疆赫然在列，獨(dú)占全球無(wú)人機(jī)的市場(chǎng)份額的72%。

從4999美元的重型無(wú)人機(jī)經(jīng)緯M600Pro，到399美元的掌心無(wú)人機(jī)“曉”等諸多產(chǎn)品的行業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，每一次新品發(fā)布，都兼具引領(lǐng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的效果，大疆也因而被譽(yù)為“名副其實(shí)的四旋翼飛行器之王”。到2019年11月，“金融時(shí)報(bào)”報(bào)道顯示，大疆較去年?duì)I業(yè)額同比增長(zhǎng)80%，全球市場(chǎng)份額基本延續(xù)去年，約占70%。

今年3月，“日經(jīng)”亞洲網(wǎng)文章顯示，美國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)公司IDC預(yù)測(cè)，基于大疆聚焦中國(guó)和歐洲的2021年度營(yíng)銷策略，北美、歐洲無(wú)人機(jī)市場(chǎng)消費(fèi)將增長(zhǎng)10%至20%；而中國(guó)本土市場(chǎng)消費(fèi)將增長(zhǎng)40%至50%，其中消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)銷量增加30%至40%。業(yè)內(nèi)人士分析，未來(lái)幾年，大疆在消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)上，將延續(xù)競(jìng)爭(zhēng)性定價(jià)策略，但鑒于其穩(wěn)固的市場(chǎng)主導(dǎo)地位，在市場(chǎng)預(yù)期增長(zhǎng)中，仍能憑借成本控制和價(jià)格優(yōu)勢(shì)獲得相應(yīng)收益。

以上所有成就，都發(fā)生在五角大樓宣布禁用中國(guó)大疆無(wú)人機(jī)之后，也就是說(shuō)，美國(guó)的決策可能給大疆公司經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的影響，幾乎可以忽略不計(jì)。甚至，連美國(guó)空軍、海軍都無(wú)法完全遵照五角大樓的旨意行事。禁令在2018年5月，由當(dāng)時(shí)的國(guó)防副部長(zhǎng)帕特·沙納罕發(fā)布，以“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”為由，禁止購(gòu)買、使用所有商業(yè)化無(wú)人機(jī)成品。

禁令的依據(jù)來(lái)自于2017年洛杉磯海關(guān)執(zhí)法辦的一點(diǎn)提醒：辦公室對(duì)于“大疆通過(guò)其出口無(wú)人機(jī)獲取美國(guó)關(guān)鍵信息，包括基礎(chǔ)設(shè)施和執(zhí)法數(shù)據(jù)等”持有“中等信心”，即有可靠且可信的情報(bào)來(lái)源，但情報(bào)質(zhì)量和真實(shí)性，無(wú)法保證更高程度的可信度。也就是美軍時(shí)常掛在嘴邊的“我們接到可靠情報(bào)”。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)國(guó)防采辦副部長(zhǎng)艾倫·洛德對(duì)記者說(shuō)，“眾所周知，很多信息都（可能）是從無(wú)人機(jī)的數(shù)據(jù)庫(kù)中傳回中國(guó)的，所以我們沒(méi)法用。”然而，就像2017年提出猜想到法案頒布都花了一年時(shí)間，頒布到落實(shí)或許會(huì)更久。對(duì)此，五角大樓聲明稱，在不同情況下，采辦部辦公室擁有特殊豁免權(quán)，為應(yīng)對(duì)緊急需求，是否購(gòu)買、使用商用無(wú)人機(jī)整機(jī)“視情況而定”。

因?yàn)樾⌒〉臒o(wú)人機(jī)，就能影響到美國(guó)國(guó)防的方方面面。美國(guó)海軍、空軍在2018年8月和11月，“看情況”在大疆無(wú)人機(jī)身上分別投入了近19萬(wàn)美元、近5萬(wàn)美元的采辦費(fèi)用。其中空軍買的是35架大疆“御”Pro，而海軍買的是數(shù)量不詳?shù)摹拔颉毕盗袩o(wú)人機(jī)，確然是一次“真香”領(lǐng)悟。

經(jīng)證實(shí)，這一筆大疆采辦，是由美國(guó)弗羅里達(dá)州空中作戰(zhàn)第24特種聯(lián)隊(duì)，和印第安納州水面作戰(zhàn)部共同購(gòu)置的；第24聯(lián)隊(duì)負(fù)責(zé)全球部署、精確打擊、人員恢復(fù)等行動(dòng)。聯(lián)隊(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)部署了15架大疆無(wú)人機(jī)，并警告稱，“如果棄用該無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，勢(shì)必影響軟件和光學(xué)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)進(jìn)度”。同時(shí)表示，軍方已經(jīng)開(kāi)發(fā)了某種軟件，以消除大疆“御”Pro據(jù)說(shuō)存在的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。

聯(lián)隊(duì)少將詹尼弗·博卡內(nèi)格拉，答“美國(guó)之音”記者問(wèn)時(shí)，對(duì)此次交易作出如上解說(shuō)，但是，“出于安全考慮，這一解決問(wèn)題的網(wǎng)絡(luò)安全軟件的詳細(xì)信息需要保密，不便透露。”從另一角度來(lái)說(shuō)，我們可以做出一個(gè)小小的假設(shè)，像這類無(wú)法提供佐證、只限于言語(yǔ)保證的情況，假話也不是沒(méi)有可能。而海軍水上作戰(zhàn)部就沒(méi)有那么好說(shuō)話了，直接拒絕提供更多的購(gòu)買信息，問(wèn)幾次拒絕幾次。這一對(duì)比，真好像一個(gè)渣男，一個(gè)直男。

現(xiàn)役美國(guó)陸軍軍官布拉德利·鮑曼，稱，此次防務(wù)交易，是一次“危險(xiǎn)而無(wú)謂的豪賭”，亟待進(jìn)一步的國(guó)會(huì)調(diào)查。但他的關(guān)注點(diǎn)并不在無(wú)人機(jī)市場(chǎng)或軍備購(gòu)置的保護(hù)主義上，而是指出一個(gè)需要重視的現(xiàn)象——沒(méi)有大疆無(wú)人機(jī)，美國(guó)的海軍、空軍就無(wú)法完成保衛(wèi)家園的任務(wù)，無(wú)法在任務(wù)結(jié)束后安全撤退，這才是問(wèn)題的本質(zhì)。鮑曼同時(shí)還是民主防御基金會(huì)、主要研究美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略的高管，以及前國(guó)家安全顧問(wèn)。

而后，次年6月11日，大疆無(wú)人機(jī)即使在美國(guó)不受待見(jiàn)，面對(duì)無(wú)情的大火，依然展現(xiàn)出了最專業(yè)的救援能力以及最無(wú)私的人文關(guān)懷。加利福尼亞，福利蒙特市，當(dāng)日發(fā)生的火災(zāi)，在該市消防局配備的14架大疆無(wú)人機(jī)攜帶水帶、紅外探測(cè)功能的幫助下，于大火中救出了1名聾啞兒童。據(jù)了解，該部門，與大疆合作，將無(wú)人機(jī)和軟件用于救援和訓(xùn)練。

消防局業(yè)務(wù)部主管杰夫·克萊文表示，大疆無(wú)人機(jī)的技術(shù)，高效安全地在消防作業(yè)中挽救更多的生命，未來(lái)，每輛消防車都將攜帶這樣1架無(wú)人機(jī)配合工作，造福民眾。這也是我國(guó)民營(yíng)企業(yè)大疆創(chuàng)立的起點(diǎn)、初心——面向群眾、立足群眾，廣泛應(yīng)用于航空攝影和錄像，同時(shí)設(shè)計(jì)制作相關(guān)飛行平臺(tái)、推進(jìn)系統(tǒng)和飛機(jī)控制系統(tǒng)。由于相關(guān)性能可靠，表現(xiàn)優(yōu)異，長(zhǎng)期受到軍警使用者歡迎。

克萊文也回應(yīng)了美國(guó)國(guó)土安全部對(duì)數(shù)據(jù)信息安全的憂慮，稱，“我們非常清楚這個(gè)老生常談的指控，我們有很多方法對(duì)數(shù)據(jù)操作本地化防丟失，可以離線的就離線，隔離系統(tǒng)數(shù)據(jù)我們還是很有信心的?！备＠商厥械木葹?zāi)情況也向我們透露了一個(gè)事實(shí)，美國(guó)各州各自為政的現(xiàn)實(shí)，注定了五角大樓的指令并不能完整傳達(dá)到每位州長(zhǎng)的心里眼里。

2020年1月，美國(guó)內(nèi)政部停飛約800架大疆無(wú)人機(jī)，但當(dāng)年3月為止，大疆仍占據(jù)美國(guó)無(wú)人機(jī)約77%的市場(chǎng)份額，其他公司的份額無(wú)一超過(guò)4%。盡管美國(guó)當(dāng)局明確表示不認(rèn)可大疆在內(nèi)部使用的安全性，但是2020年以來(lái)，各地方聯(lián)邦機(jī)構(gòu)仍在試用大疆產(chǎn)品，今年10月，美國(guó)司法機(jī)構(gòu)宣布了禁用聯(lián)邦資金購(gòu)買大疆產(chǎn)品的決定。

雖然無(wú)人機(jī)就監(jiān)視功能而言，比需要許多授權(quán)的手機(jī)要強(qiáng)得多，而且在“數(shù)碼相機(jī)世界”網(wǎng)站上，大疆“御”Air2全方位攝影最佳無(wú)人機(jī)，還榮登2020年十大拍照無(wú)人機(jī)榜首。美國(guó)電子技術(shù)消費(fèi)網(wǎng)站“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)”，9月26日也將大疆的2款“御”系列無(wú)人機(jī)，收入2020年最佳無(wú)人機(jī)的列表中，其中包括“御”Air2，以及最適合大多數(shù)人的無(wú)人機(jī)“御”mini.

大疆竟然強(qiáng)大到如此程度，那么是什么讓大疆擁有如此廣泛的用戶市場(chǎng)，和一如既往的支持與擁護(hù)呢？“日經(jīng)”中文網(wǎng)9月11日文章通過(guò)拆解“御”Air2，分析了一波大疆技術(shù)層面的競(jìng)爭(zhēng)力，這也是美國(guó)屢禁不能止的原因。文章認(rèn)為，大疆成功的秘訣在于，將電子產(chǎn)品上久經(jīng)檢驗(yàn)、易于采購(gòu)的組件轉(zhuǎn)而用在無(wú)人機(jī)身上。例證就是，1架無(wú)人機(jī)的230種零件中，80%含金量都包含在通用型號(hào)的配件中。

比如，攝像頭是智能手機(jī)所使用的高端配置，全球定位系統(tǒng)也同樣適用于智能手表。專用零部件也只是半導(dǎo)體燈控制飛行的零件。除電池、攝像頭這類造價(jià)不低的部分以外，超過(guò)10美元的部件很少。但這樣的成本控制，完全沒(méi)有影響大疆無(wú)人機(jī)的高清畫(huà)質(zhì)、跟蹤和避障等功能。實(shí)驗(yàn)中，最遠(yuǎn)控制半徑達(dá)到6公里，可使用無(wú)線影像傳輸功能的范圍半徑，是同類產(chǎn)品的5倍左右。

此外，軟件技術(shù)不斷完善，從最初的并不成熟的飛行控制，3年左右就實(shí)現(xiàn)了技術(shù)飛躍，令人刮目相看。在日本統(tǒng)計(jì)得到的專利數(shù)量為185件，位列第一，甩出第二名2倍之多。就“御”Air2主要零部件而言，存儲(chǔ)裝置、攝像頭、存儲(chǔ)器來(lái)自韓國(guó)，通信、電源來(lái)自美國(guó)，GPS使用的是瑞士產(chǎn)品。所以日本研究員表示，未來(lái)可能會(huì)成為下一個(gè)美國(guó)技術(shù)制裁的目標(biāo)。

這也為我們提了醒，大疆產(chǎn)品雖然并非專門的軍用企業(yè)，而是私人經(jīng)營(yíng)，偶爾收到軍警訂單，并且成長(zhǎng)為世界無(wú)人機(jī)市場(chǎng)上的領(lǐng)頭羊，但是，我們的內(nèi)心絕不希望大疆像“羔羊”一樣迷茫、甚至是任人宰割。所以，技術(shù)自主刻不容緩，國(guó)有化進(jìn)程不容忽視，經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后，我們還是需要技術(shù)安全來(lái)保障國(guó)家安全的。

編輯：周佳慧

審核：周   爽