隨著中國(guó)實(shí)力愈發(fā)強(qiáng)大，美國(guó)為維護(hù)“霸主地位“，手段無(wú)所不用，所涉及領(lǐng)域包括經(jīng)濟(jì)，科技，政治。不過(guò)，有一些科技產(chǎn)品，美國(guó)即使有心遏制，但也要三思而后行，例如大疆科技的無(wú)人機(jī)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)防部出臺(tái)聲明表示，大疆科技的兩臺(tái)無(wú)人機(jī)通關(guān)安全審核，可被廣泛使用。聲明中表示，這兩架專(zhuān)門(mén)為政府機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的大疆無(wú)人機(jī)此前曾出現(xiàn)“安全爭(zhēng)端“，但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)其無(wú)“安全隱患”，有關(guān)機(jī)構(gòu)可正常使用。從國(guó)防部的言論中不難看出，五角大樓是支持使用大疆無(wú)人機(jī)的，不過(guò)雖批準(zhǔn)，可兩黨人員不樂(lè)意使用。共和黨參議員里克·斯科特表示，使用中國(guó)無(wú)人機(jī)勢(shì)必會(huì)帶來(lái)沒(méi)有必要的風(fēng)險(xiǎn)，不可接受。康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲表示，用納稅人的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)中國(guó)設(shè)備是不可取的，不能“便宜”中國(guó)。五角大樓和兩黨儼然對(duì)立。值得注意的是，據(jù)美媒報(bào)道，美國(guó)會(huì)正謀劃更深層次的“無(wú)人機(jī)制裁”，欲禁止美政府在5年內(nèi)購(gòu)買(mǎi)中國(guó)制造或組裝的無(wú)人機(jī)。其實(shí)，客觀來(lái)說(shuō)，美國(guó)阻止不了中國(guó)無(wú)人機(jī)在其國(guó)內(nèi)發(fā)展。近些年，其雖屢屢出臺(tái)“禁止無(wú)人機(jī)“政策，但都留有余地，例如去年年初時(shí)，出臺(tái)完相關(guān)無(wú)人機(jī)政策后，美政府緊接著就表示緊急情況下，可酌情使用。為什么呢？因?yàn)槠渖钪袊?guó)無(wú)人機(jī)好處。在美軍事領(lǐng)域，大疆無(wú)人機(jī)非常受歡迎，從美國(guó)防部禁止采購(gòu)大疆無(wú)人機(jī)，卻還有訂購(gòu)數(shù)據(jù)就可以看出，大疆無(wú)人機(jī)意義非凡。表面原因來(lái)看，不放棄中國(guó)無(wú)人機(jī)是因?yàn)槲锩纼r(jià)廉，而深層次分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)主要還是因?yàn)橹袊?guó)無(wú)人機(jī)有安全保障，無(wú)實(shí)質(zhì)性威脅。近些年，美國(guó)雖高舉“國(guó)家安全“大旗針對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)，但其也明白相比于其他國(guó)家無(wú)人機(jī)，中國(guó)無(wú)人機(jī)還是較為可靠的，而再加上無(wú)人機(jī)供應(yīng)匱乏，進(jìn)而就會(huì)出現(xiàn)如今美國(guó)防部批準(zhǔn)使用大疆科技無(wú)人機(jī)的情況。此外，值得注意的是，五角大樓雖澄清大疆無(wú)人機(jī)真相，但并不代表不再針對(duì)，畢竟，大疆科技目前還在美國(guó)“實(shí)體清單中“。不過(guò)，大疆無(wú)人機(jī)的無(wú)可替代性早晚會(huì)促使美國(guó)恢復(fù)對(duì)其使用。